بعضیها مقام معظم رهبری را با حضرت امام مقایسه میکنند و به خاطر برتریهایی که از حضرت امام ذکر میکنند ـ مثلاً میگویند حضرت امام قاطعیت و جدیت بیشتری داشتند ـ به نحوی برای خودشان مجوزی برای رعایت نکردن برخی اوامر رهبر معظم انقلاب قائل میشوند، نظر شما در این باره چیست؟
اول باید بدانیم که ارزش امام به این بود که در هر مرحلهای وجاهت خود را فدای وجاهت خدا، وجاهت اولیا و وجاهت اسلام میکرد. امام این نبود که برای اینکه خودش کسب وجهه کند وجاهت دین را از بین ببرد.
صلح امام حسن (علیه السلام) به همان اندازه مهم است که جهاد و قیام حسینی مهم است. «الحسن و الحسین امامان قاما او قعدا»(1) . اهل بیت (علیهم السلام) به مردم آموزش دادند که با ولی امرشان در قیام قیام کنند و در قعود، قعود کنند. در این صورت است که معلوم میشود مردم آماده پذیرش امامت هستند. اگر قبول قطعنامه واقع نمیشد. یکطرف سکه اطاعت که اطاعت در قیام است؛ ضربخورده بود، اما یک طرف دیگر او محو بود؛ این سکه در قبول قطعنامه کامل شد و مردم در هر دو امتحان پیروز از آب درآمد و ثابت کردند که لایق امام بهترین هستند.
بعد از امام، چون در امام ویژگیهای خاص بود، رهبری آمد که امتحان بشوند مردم که با او چه خواهند کرد. امام درباره ایشان گفته بود مجتهد عادلی است. مردم نگفتند که ایشان [حضرت آیتالله خامنهای] معلومات و اطلاعات امام را ندارد. مردم دیدند که در این امتحان کسانی که از رهبر مسنتر بودند دست او را برای تبرک میبوسیدند؛ چرا که «ولی امر» ماست.
همان کاری را که علی بن جعفر با فرزند برادرزاده خود میکرد؛ در هفتاد سالگی خودش، دست امام جواد (علیهالسلام) را ـ دست آن آقای نُهساله را ـ میبوسید. این مرحله هم مرحله سوم بود از امتحانات مردم.
اکنون نیز همه خبرگان رهبری شهادت میدهند حضرت آیت الله خامنهای ولایت خویش را از راه تبعیت از خدا و رسول اکرم(ص) بهدست آورده و در همین مسیر مورد استفاده قرار داده است.